Orbán Viktor évértékelő beszéde

• Korlátozott érdeklődést váltott ki Orbán Viktor miniszterelnök évértékelő beszéde szombaton. A teljes 16 év feletti lakosság 16%-a állította, hogy meghalgatta, vegy legalább belenézett a beszédbe, 26% egyáltalán nem is hallott az eseményről, míg a döntő többség (58%) vagy csak szalagcímek szintjén hallott róla, vagy részletesebben el is olvasta a beszéd főbb elemeit. A legérdeklődőbbek  – a beszédet meg-, vagy abba belehallgatók %-os arányát alapul véve – a 60 év felettiek (28%), a diplomások (29%), a kizárólag kormánypárti sajtóból tájékozódók (30%), illetve a kormánypárti szavazók (27%) voltak. Érdekesség viszont, hogy szintén a kormánypárti táborban viszonylag magas azok aránya is, akik egyáltalán nem is hallottak az eseményről (23%).
• A beszéd megítélésének kérdésében – ezt már csak azoktól kérdeztük, akik legalább szalagcímek szintjén hallottak a beszédről – kiegyensúlyozottnak nevezhető a közvélemény, bár inkább a kritikus hangok vannak relatív többségben: a teljes 16 év feletti népesség 22%-a szerint gyengébb volt a beszéd a miniszterelnök korábbi hasonló beszédeinél és csak 14% szerint volt az idei jobb beszéd (38% szerint ugyanolyan volt, míg 26% nem tudja megítélni a kérdést). A kormánypárti táboron belül mérsékeltnek mondható a lelkesedés: 33% szerint volt jobb a beszéd a korábbiaknál, míg 46% szerint ugyanolyan volt, mint a korábbiak (csak 2%-uk értékelte gyengébbnek).
• A beszédről legalább szalagcímek szintjén értesülők táborának többsége (55%) nem tudott/akart konkrét elemet kiemelni a beszédből az erre vonatkozó szabadszavas kérdésünkre válaszul (“Ki tudnál emelni egy kulcsgondolatot a beszédből?). Az érdemi válaszok között a 2 és 3 gyermeket nevelő anyák SZJA-mentessége emelkedik ki az említések közül (19%), ezen kívül csak az általános “hazudozás, ígérgetés” választípust mondták viszonylag sokan (9%). A beszéd további konkrét elemét, mint például az “Ukrajna nevű terület” szófordulatot, a Pride betiltását, a nyugdíjasokra vonatkozó áfa-kedvezményt, a Soros-hálózatot, vagy a gazdasági áttörést csak 1-2%-nyi válaszadó említette.

 

 

*Módszertan: Az eredményekhez felhasznált adatokat 2025 február 22. és 23. között vette fel az Europion mobil- és webapplikációs adatfelvétel segítségével. A mintanagyság 1100 fő volt, az eredmények reprezentatívak az ország 16 év feletti lakosságára nem, korcsoport, iskolai végzettség, településtípus és magyarországi régió tekintetében. A minta és az alapsokaság demográfiai szegmensei közötti kisebb %-os eltéréseket súlyozással korrigáltuk. A súlyozási eljárásban a válaszadók a 2024-es EP-választáson leadott szavazatát (pontosabban az erre való visszaemlékezést) is figyelembe vettük, a pártpreferencia szerinti bontások az ábrákon erre vonatkoznak. A mérések hibahatára 3%, azaz a fent bemutatott %-os arányszámok maximum ennyivel térhetnek el attól, mint amit az ország összes 16 év feletti lakosának lekérdezése eredményezett volna.